Intel Arc 140T Mobile vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile e 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc 140T Mobile Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 104% (2350MHz vs 1150MHz)
704 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 45W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc 140T Mobile
+553%
4.813 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2025
Data di rilascio
giu 2013
Arc Graphics-M
Generazione
HD Graphics
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
200 MHz
2350 MHz
Boost Clock
1150 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
320
64
TMUs
40
32
ROPs
4
128
Core Tensor
-
8
Core RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
75.20 GPixel/s
Tasso di pixel
4.600 GPixel/s
150.4 GTexel/s
Tasso di texture
46.00 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (float)
736.0 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (doppio)
184.0 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Arrow Lake
Nome GPU
Haswell GT3e
-
-
-
Xe2-LPG
Architettura
Generation 7.5
TSMC
Fonderia
Intel
3 nm
Dimensione del processo
22 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
-
-
-
6.8
Modello Shader
5.1
