AMD Radeon 540 vs Moore Threads MTT S2000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM AMD Radeon 540 e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon 540 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 24.00GB/s)
3712 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
AMD Radeon 540
0.908 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+1072%
10.65 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
Sconosciuto
Polaris
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1300 MHz
-
-
-
1500 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
32bit
Bus memoria
256bit
24.00GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
32
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
4096
24
TMUs
256
16
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
18.93 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
28.39 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
908.5 GFLOPS
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
908.5 GFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
56.78 GFLOPS
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
2x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
Lexa
Nome GPU
MTT Gen 1
Lexa PRO
(215-0904018)
Variante GPU
-
GCN 4.0
Architettura
MUSA-Chunxiao
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
12 nm
2.2 miliardo
Transistor
Sconosciuto
103 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
-
-
-
6.7
Modello Shader
6.5
