AMD Instinct MI300A vs NVIDIA RTX A500 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A e 4GB VRAM RTX A500 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Instinct MI300A Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 57% (2100MHz vs 1335MHz)
Più VRAM (128GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (5300GB/s vs 96.00GB/s)
12544 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA RTX A500 Embedded Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 760W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
AMD Instinct MI300A
+2142%
122.6 TFLOPS
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2023
Data di rilascio
mar 2022
Instinct
Generazione
Quadro Ampere-M
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
435 MHz
2100 MHz
Boost Clock
1335 MHz
5200 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
4GB
HBM3
Tipo di memoria
GDDR6
8192bit
Bus memoria
64bit
5300GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
228
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
16
14592
Unità di ombreggiatura
2048
880
TMUs
64
0
ROPs
32
-
Core Tensor
64
-
Core RT
16
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
42.72 GPixel/s
1496 GTexel/s
Tasso di texture
85.44 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (metà)
5.468 TFLOPS
122.6 TFLOPS
FP32 (float)
5.468 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (doppio)
85.44 GFLOPS
Design della scheda
760W
TDP
20W
1000 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
MI300
Nome GPU
GA107S
-
-
-
CDNA 3.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
5 nm
Dimensione del processo
8 nm
146 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
1017 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
Modello Shader
6.7
