NVIDIA A40 PCIe vs Moore Threads MTT S2000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM A40 PCIe e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A40 PCIe Vantaggi
Boost Clock1740MHz
Più VRAM (48GB vs 32GB)
Banda VRAM più elevata (695.8GB/s vs 448.0GB/s)
6656 core di rendering aggiuntivi
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A40 PCIe
+251%
37.42 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2020
Data di rilascio
Sconosciuto
Tesla
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1305 MHz
Clock base
1300 MHz
1740 MHz
Boost Clock
-
1812 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
256bit
695.8GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
84
Conteggio SM
-
10752
Unità di ombreggiatura
4096
336
TMUs
256
112
ROPs
256
336
Core Tensor
-
84
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
194.9 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
584.6 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
37.42 TFLOPS
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
37.42 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
584.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS
Design della scheda
300W
TDP
150W
700 W
PSU suggerito
450 W
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GA102
Nome GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Ampere
Architettura
MUSA-Chunxiao
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
12 nm
28.3 miliardo
Transistor
Sconosciuto
628 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.5
