Casa Confronto GPU NVIDIA A2 vs AMD P30PH

NVIDIA A2 vs AMD P30PH

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM A2 e 4GB VRAM P30PH per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA A2 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 47% (1770MHz vs 1206MHz)
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (60W vs 180W)
AMD P30PH Vantaggi
Banda VRAM più elevata (268.8GB/s vs 200.1GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
A2
4.531 TFLOPS
P30PH +9%
4.94 TFLOPS

Scheda grafica

nov 2021
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1440 MHz
Clock base
1120 MHz
1770 MHz
Boost Clock
1206 MHz
1563 MHz
Clock memoria
2100 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
200.1GB/s
Larghezza di banda
268.8GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
32
10
Conteggio SM
-
1280
Unità di ombreggiatura
2048
40
TMUs
128
32
ROPs
32
40
Core Tensor
-
10
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

56.64 GPixel/s
Tasso di pixel
38.59 GPixel/s
70.80 GTexel/s
Tasso di texture
154.4 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (metà)
4.940 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (float)
4.940 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
308.7 GFLOPS

Design della scheda

60W
TDP
180W
250 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.0b
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

GA107
Nome GPU
Polaris 20
-
-
-
Ampere
Architettura
GCN 4.0
Samsung
Fonderia
GlobalFoundries
8 nm
Dimensione del processo
14 nm
Sconosciuto
Transistor
5.7 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
232 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net