NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce 210 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM A2 e 512MB VRAM GeForce 210 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A2 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (200.1GB/s vs 6.400GB/s)
1264 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 210 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 60W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A2
+12845%
4.531 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2021
Data di rilascio
ott 2009
Quadro
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
1440 MHz
Clock base
-
1770 MHz
Boost Clock
-
1563 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
200.1GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
10
Conteggio SM
2
1280
Unità di ombreggiatura
16
40
TMUs
8
32
ROPs
4
40
Core Tensor
-
10
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
56.64 GPixel/s
Tasso di pixel
1.900 GPixel/s
70.80 GTexel/s
Tasso di texture
3.800 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.531 TFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
60W
TDP
31W
250 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA107
Nome GPU
GT216
-
-
-
Ampere
Architettura
Tesla 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.486 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.6
Modello Shader
4.1
