NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM A10M e 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A10M Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1635MHz
Più VRAM (24GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (600.2GB/s vs 172.8GB/s)
5632 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K5000 SYNC Vantaggi
Potenza termica inferiore (122W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A10M
+980%
23.44 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2022
Data di rilascio
gen 2013
Tesla Ampere
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
975 MHz
Clock base
-
1635 MHz
Boost Clock
-
1563 MHz
Clock memoria
1350 MHz
Memoria
24GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
600.2GB/s
Larghezza di banda
172.8GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
56
Conteggio SM
-
7168
Unità di ombreggiatura
1536
224
TMUs
128
80
ROPs
32
224
Core Tensor
-
56
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
6 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
130.8 GPixel/s
Tasso di pixel
22.59 GPixel/s
366.2 GTexel/s
Tasso di texture
90.37 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (metà)
-
23.44 TFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
90.37 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
122W
450 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
GA102
Nome GPU
GK104
-
-
-
Ampere
Architettura
Kepler
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
28.3 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
628 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Modello Shader
5.1
