NVIDIA A10M vs Intel Data Center GPU Flex 140
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM A10M e 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A10M Vantaggi
Più VRAM (24GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (600.2GB/s vs 186.0GB/s)
6144 core di rendering aggiuntivi
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 19% (1950MHz vs 1635MHz)
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A10M
+486%
23.44 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2022
Data di rilascio
ago 2022
Tesla Ampere
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
975 MHz
Clock base
1600 MHz
1635 MHz
Boost Clock
1950 MHz
1563 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
24GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
96bit
600.2GB/s
Larghezza di banda
186.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
56
Conteggio SM
-
7168
Unità di ombreggiatura
1024
224
TMUs
64
80
ROPs
32
224
Core Tensor
-
56
Core RT
8
128 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
130.8 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
366.2 GTexel/s
Tasso di texture
124.8 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (metà)
7.987 TFLOPS
23.44 TFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GA102
Nome GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
Ampere
Architettura
Generation 12.7
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
6 nm
28.3 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
628 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.6
