NVIDIA A10M vs Intel Data Center GPU Flex 140
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM A10M และ 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA A10M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (600.2GB/s vs 186.0GB/s)
6144 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Data Center GPU Flex 140 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 19% (1950MHz vs 1635MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
A10M
+486%
23.44 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2565
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Tesla Ampere
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
975 MHz
นาฬิกาฐาน
1600 MHz
1635 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1950 MHz
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
24GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
600.2GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
56
จำนวน SM
-
7168
หน่วยการตีสี
1024
224
TMUs
64
80
ROPs
32
224
คอร์เทนเซอร์
-
56
คอร์ RT
8
128 KB (per SM)
แคช L1
-
6 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
130.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
366.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
23.44 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.994 TFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA102
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6
