NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM A10 PCIe e 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A10 PCIe Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (24GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (600.2GB/s vs 128.1GB/s)
8192 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro T2000 Mobile Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 5% (1785MHz vs 1695MHz)
Potenza termica inferiore (60W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A10 PCIe
+754%
31.24 TFLOPS
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
mag 2019
Tesla
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
885 MHz
Clock base
1575 MHz
1695 MHz
Boost Clock
1785 MHz
1563 MHz
Clock memoria
2001 MHz
Memoria
24GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
600.2GB/s
Larghezza di banda
128.1GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
72
Conteggio SM
16
9216
Unità di ombreggiatura
1024
288
TMUs
64
96
ROPs
32
288
Core Tensor
-
72
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
6 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
162.7 GPixel/s
Tasso di pixel
57.12 GPixel/s
488.2 GTexel/s
Tasso di texture
114.2 GTexel/s
31.24 TFLOPS
FP16 (metà)
7.311 TFLOPS
31.24 TFLOPS
FP32 (float)
3.656 TFLOPS
976.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
114.2 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
60W
450 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA102
Nome GPU
TU117
GA102-890-A1
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Turing
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
12 nm
28.3 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
628 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
Modello Shader
6.6
