NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro NVS 295
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM A10 PCIe e 256MB VRAM Quadro NVS 295 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A10 PCIe Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1695MHz
Più VRAM (24GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (600.2GB/s vs 11.12GB/s)
9208 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 295 Vantaggi
Potenza termica inferiore (23W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A10 PCIe
+148661%
31.24 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
mag 2009
Tesla
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
885 MHz
Clock base
-
1695 MHz
Boost Clock
-
1563 MHz
Clock memoria
695 MHz
Memoria
24GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
64bit
600.2GB/s
Larghezza di banda
11.12GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
72
Conteggio SM
1
9216
Unità di ombreggiatura
8
288
TMUs
4
96
ROPs
4
288
Core Tensor
-
72
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
162.7 GPixel/s
Tasso di pixel
2.160 GPixel/s
488.2 GTexel/s
Tasso di texture
2.160 GTexel/s
31.24 TFLOPS
FP16 (metà)
-
31.24 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
976.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
23W
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DisplayPort
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA102
Nome GPU
G98
GA102-890-A1
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
65 nm
28.3 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
628 mm²
Dimensione del dado
86 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
