ATI 3D Rage IIC PCI vs NVIDIA T1000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI e 4GB VRAM T1000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA T1000 Vantaggi
Rilasciato 24 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1395MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 0.664GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
apr 1997
Data di rilascio
mag 2021
Rage 2
Generazione
Quadro Turing
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1065 MHz
-
Boost Clock
1395 MHz
83 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
2MB
Dimensione memoria
4GB
SDR
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
0.664GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
14
-
Unità di ombreggiatura
896
1
TMUs
56
1
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
60.00 MPixel/s
Tasso di pixel
44.64 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasso di texture
78.12 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.000 TFLOPS
-
FP32 (float)
2.500 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
78.12 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x VGA
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Rage IIC
Nome GPU
TU117
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
-
Rage 2
Architettura
Turing
UMC
Fonderia
TSMC
500 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.005 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
39 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
5.0
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
-
Modello Shader
6.8
