Strona główna Porównanie GPU ATI 3D Rage IIC PCI vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

ATI 3D Rage IIC PCI vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI i 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Zalety
Wydano 25 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo2505MHz
Więcej VRAM (48GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (960.0GB/s vs 0.664GB/s)
18176 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Karta graficzna

kwi 1997
Data wydania
gru 2022
Rage 2
Generacja
Quadro Ada
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCI
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
915 MHz
-
Zegar turbo
2505 MHz
83 MHz
Zegar pamięci
2500 MHz

Pamięć

2MB
Rozmiar pamięci
48GB
SDR
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
384bit
0.664GB/s
Przepustowość
960.0GB/s

Konfiguracja renderowania

-
-
-
-
Liczba SM
142
-
Jednostki cieniowania
18176
1
TMUs
568
1
ROPs
192
-
Rdzenie tensorowe
568
-
Rdzenie RT
142
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
-
Pamięć podręczna L2
96 MB
-
-
-

Wydajność teoretyczna

60.00 MPixel/s
Przepustowość pikseli
481.0 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Przepustowość tekstur
1423 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
91.06 TFLOPS
-
FP32 (float)
91.06 TFLOPS
-
FP64 (double)
1423 GFLOPS

Projekt płyty

Nieznany
TDP
300W
200 W
Zalecane PSU
700 W
1x VGA
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
-
Złącza zasilania
1x 16-pin

Procesor graficzny

Rage IIC
Nazwa GPU
AD102
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
Wariant GPU
AD102
Rage 2
Architektura
Ada Lovelace
UMC
Fabryka
TSMC
500 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.005 miliard
Transistory
76.3 miliard
39 mm²
Rozmiar układu
609 mm²

Funkcje graficzne

5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Model cieniowania
6.8
© 2025 - TopCPU.net