ATI 3D Rage IIC PCI vs NVIDIA P102 100
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI e 5GB VRAM P102 100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA P102 100 Vantaggi
Rilasciato 20 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1683MHz
Più VRAM (5GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (440.3GB/s vs 0.664GB/s)
3200 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
apr 1997
Data di rilascio
feb 2018
Rage 2
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1582 MHz
-
Boost Clock
1683 MHz
83 MHz
Clock memoria
1376 MHz
Memoria
2MB
Dimensione memoria
5GB
SDR
Tipo di memoria
GDDR5X
64bit
Bus memoria
320bit
0.664GB/s
Larghezza di banda
440.3GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
25
-
Unità di ombreggiatura
3200
1
TMUs
200
1
ROPs
80
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
-
Cache L2
0 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
60.00 MPixel/s
Tasso di pixel
134.6 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasso di texture
336.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
168.3 GFLOPS
-
FP32 (float)
10.77 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
336.6 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x VGA
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Rage IIC
Nome GPU
GP102
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
GP102-100-A1
Rage 2
Architettura
Pascal
UMC
Fonderia
TSMC
500 nm
Dimensione del processo
16 nm
0.005 miliardo
Transistor
11.8 miliardo
39 mm²
Dimensione del dado
471 mm²
Funzionalità grafiche
5.0
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
-
Modello Shader
6.4
