ATI 3D Rage IIC PCI vs Intel Arc A750
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI e 8GB VRAM Arc A750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc A750 Vantaggi
Rilasciato 25 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock2400MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 0.664GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
apr 1997
Data di rilascio
ott 2022
Rage 2
Generazione
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2050 MHz
-
Boost Clock
2400 MHz
83 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
2MB
Dimensione memoria
8GB
SDR
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
0.664GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
3584
1
TMUs
224
1
ROPs
112
-
Core Tensor
448
-
Core RT
28
-
-
-
-
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
60.00 MPixel/s
Tasso di pixel
268.8 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasso di texture
537.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
34.41 TFLOPS
-
FP32 (float)
17.20 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
2.150 TFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x VGA
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Rage IIC
Nome GPU
DG2-512
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
ACM-G10
Rage 2
Architettura
Generation 12.7
UMC
Fonderia
TSMC
500 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.005 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
39 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
Modello Shader
6.6
