ATI 3D Rage IIC PCI vs NVIDIA A2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI e 16GB VRAM A2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A2 Vantaggi
Rilasciato 24 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (200.1GB/s vs 0.664GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
apr 1997
Data di rilascio
nov 2021
Rage 2
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1440 MHz
-
Boost Clock
1770 MHz
83 MHz
Clock memoria
1563 MHz
Memoria
2MB
Dimensione memoria
16GB
SDR
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
0.664GB/s
Larghezza di banda
200.1GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
10
-
Unità di ombreggiatura
1280
1
TMUs
40
1
ROPs
32
-
Core Tensor
40
-
Core RT
10
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
60.00 MPixel/s
Tasso di pixel
56.64 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasso di texture
70.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.531 TFLOPS
-
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
70.80 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
60W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x VGA
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Rage IIC
Nome GPU
GA107
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
-
Rage 2
Architettura
Ampere
UMC
Fonderia
Samsung
500 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.005 miliardo
Transistor
Sconosciuto
39 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
-
Modello Shader
6.6
