Xeon 6325P vs AMD EPYC Embedded 9654
Abbiamo confrontato due CPU server: Xeon 6325P con 4 core 3.5GHz e AMD EPYC Embedded 9654 con 96 core 2.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
Xeon 6325P Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
Frequenza di base più elevata (3.5GHz vs 2.4GHz)
TDP inferiore (55W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Vantaggi
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 4800)
Dimensione della cache L3 più grande (384MB vs 12MB)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 10nm)
Punteggio
Parametri generali
feb 2025
Data di rilascio
mar 2023
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Raptor Lake-R
Architettura del core
Genoa
Intel Socket 1700
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon 6 (Raptor Lake Refresh)
Generazione
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pacchetto
-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
10 nm
Processo di fabbricazione
5 nm
55 W
Consumo di energia
360 W
100°C
Temperatura operativa massima
-
Intel
Fonderia
TSMC
163 mm²
Dimensione del die
12x72 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
397 mm²
Prestazioni della CPU
3.5 GHz
Frequenza base del core di performance
2.4 GHz
5.2 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.7 GHz
4
Conteggio totale dei core
96
8
Conteggio totale dei thread
192
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
35.0
Moltiplicatore
24.0
80 KB per core
Cache L1
64 K per core
1.25 MB per core
Cache L2
1 MB per core
12 MB shared
Cache L3
384 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2
Parametri della memoria
DDR4-3200, DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR5-4800
2
Canali di memoria massimi
12
76.8 GB/s
Larghezza di banda massima della memoria
-
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
5
Versione PCIe
5
16
Lane PCIe
128
