Unisoc SC9863A vs Unisoc Tiger T620
Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 1600MHz Unisoc SC9863A vs. 8 core 2200MHz Unisoc Tiger T620 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
Unisoc SC9863A Vantaggi
Migliore performance della scheda grafica FLOPS (0.0704 TFLOPS vs 0.0544 TFLOPS )
Unisoc Tiger T620 Vantaggi
Superiore Frequenza (2200MHz vs 1600MHz)
Processo di produzione più moderno (12nm vs 28nm)
Rilasciato 5 anni e 9 mesi in ritardo
Punteggio
Benchmark
AnTuTu 10
Unisoc SC9863A
156960
Unisoc Tiger T620
+114%
336384
FP32 (virgola mobile)
Unisoc SC9863A
+29%
70
Unisoc Tiger T620
54
CPU
4x 1.6 GHz – Cortex-A55
4x 1.2 GHz – Cortex-A55
Architettura
2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
1600 MHz
Frequenza
2200 MHz
8
Nuclei
8
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
28 nm
Processo
12 nm
3 W
TDP
-
-
Produzione
TSMC
Grafica
PowerVR GE8322
Nome GPU
Mali-G57 MP1
550 MHz
Frequenza GPU
850 MHz
8
Unità di esecuzione
-
8
Unità di Shading
32
4
Dimensione massima
8
0.0704 TFLOPS
FLOPS
0.0544 TFLOPS
1.1
Versione Vulkan
1.3
1.2
Versione OpenCL
2.0
11
Versione di DirectX
-
Memoria
LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR4X
1800 MHz
Frequenza della memoria
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Multimedia (ISP)
No
Processore neurale (NPU)
No
eMMC 5.1
Tipo di archiviazione
eMMC 5.1, UFS 2.2
2160 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
2400 x 1080
1x 16MP, 2x 5MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 108MP, 2x 16MP
1K at 30FPS
Acquisizione video
1K at 60FPS
1080p at 30FPS
Riproduzione video
1080p at 60FPS
H.264, H.265
Codec video
- H.264
- H.265
- VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Connettività
LTE Cat. 7
Supporto 4G
LTE Cat. 7
No
Supporto 5G
No
Up to 300 Mbps
Velocità di download
Up to 300 Mbps
Up to 150 Mbps
Velocità di upload
Up to 150 Mbps
4
Wi-Fi
5
4.2
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
