Tesla C2075 vs A10 PCIe
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2075 e 24GB VRAM A10 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
A10 PCIe Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1695MHz
Più VRAM (24GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (600.2GB/s vs 150.3GB/s)
8768 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 247W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C2075
1028
A10 PCIe
+2938%
31240
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
apr 2021
Tesla
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
885 MHz
-
Boost Clock
1695 MHz
783 MHz
Clock memoria
1563 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
24GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
384bit
150.3GB/s
Larghezza di banda
600.2GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
72
448
Unità di ombreggiatura
9216
56
TMUs
288
48
ROPs
96
-
Core Tensor
288
-
Core RT
72
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
6 MB
Prestazioni teoriche
16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
162.7 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
488.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
31.24 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (float)
31.24 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
976.3 GFLOPS
Design della scheda
247W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GF110
Nome GPU
GA102
GF110-351-A1
Variante GPU
GA102-890-A1
Fermi 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
40 nm
Dimensione del processo
8 nm
3 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
628 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.6
