Casa Confronto Tesla C2050 vs Quadro GP100

Tesla C2050 vs Quadro GP100

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 3GB VRAM Tesla C2050 e 16GB VRAM Quadro GP100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro GP100 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1442MHz
Più VRAM (16GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (732.2GB/s vs 144.0GB/s)
3136 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (235W vs 238W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla C2050
1028
Quadro GP100 +905%
10340

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
ott 2016
Tesla
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1304 MHz
-
Boost Clock
1442 MHz
750 MHz
Clock memoria
715 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2
384bit
Bus memoria
4096bit
144.0GB/s
Larghezza di banda
732.2GB/s

Configurazione del rendering

14
Conteggio SM
56
448
Unità di ombreggiatura
3584
56
TMUs
224
48
ROPs
96
64 KB (per SM)
Cache L1
24 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
4 MB

Prestazioni teoriche

16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
138.4 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
323.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
20.67 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (float)
10.34 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
5.168 TFLOPS

Design della scheda

238W
TDP
235W
550 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
Uscite
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

GF100
Nome GPU
GP100
GF100-850-A3
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
16 nm
3.1 miliardo
Transistor
15.3 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
610 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
6.0
5.1
Modello Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net