RTX A5500 vs Tesla C2050
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM RTX A5500 e 3GB VRAM Tesla C2050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX A5500 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1665MHz
Più VRAM (24GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 144.0GB/s)
9792 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (230W vs 238W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A5500
+3217%
34100
Tesla C2050
1028
Scheda grafica
mar 2022
Data di rilascio
lug 2011
Quadro Ampere
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1080 MHz
Clock base
-
1665 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
750 MHz
Memoria
24GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
384bit
768.0GB/s
Larghezza di banda
144.0GB/s
Configurazione del rendering
80
Conteggio SM
14
10240
Unità di ombreggiatura
448
320
TMUs
56
96
ROPs
48
320
Core Tensor
-
80
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
6 MB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
159.8 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
532.8 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
34.10 TFLOPS
FP16 (metà)
-
34.10 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
532.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS
Design della scheda
230W
TDP
238W
550 W
PSU suggerito
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GA102
Nome GPU
GF100
-
Variante GPU
GF100-850-A3
Ampere
Architettura
Fermi
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
40 nm
28.3 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
628 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
Modello Shader
5.1
