RTX A1000 vs Moore Threads MTT S3000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM RTX A1000 e 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX A1000 Vantaggi
Boost Clock1462MHz
Potenza termica inferiore (50W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A1000
6737
Moore Threads MTT S3000
+130%
15560
Scheda grafica
apr 2024
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro Ampere
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
727 MHz
Clock base
1900 MHz
1462 MHz
Boost Clock
0 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
18
Conteggio SM
-
2304
Unità di ombreggiatura
4096
72
TMUs
256
32
ROPs
256
72
Core Tensor
-
18
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
46.78 GPixel/s
Tasso di pixel
486.4 GPixel/s
105.3 GTexel/s
Tasso di texture
486.4 GTexel/s
6.737 TFLOPS
FP16 (metà)
31.13 TFLOPS
6.737 TFLOPS
FP32 (float)
15.56 TFLOPS
105.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
243.2 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
250W
250 W
PSU suggerito
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GA107
Nome GPU
MTT Gen 2
Ampere
Architettura
MUSA-Chunxiao
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
12 nm
8.7 miliardo
Transistor
22 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.6
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.5
