RTX 6000 Ada vs FireGL V3600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM RTX 6000 Ada e 256MB VRAM FireGL V3600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX 6000 Ada Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock2505MHz
Più VRAM (48GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 16.00GB/s)
18056 core di rendering aggiuntivi
FireGL V3600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (73W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 6000 Ada
+63136%
91060
FireGL V3600
144
Scheda grafica
dic 2022
Data di rilascio
giu 2007
Quadro Ada
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
915 MHz
Clock base
-
2505 MHz
Boost Clock
-
2500 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
128bit
960.0GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
3
142
Conteggio SM
-
18176
Unità di ombreggiatura
120
568
TMUs
8
192
ROPs
4
568
Core Tensor
-
142
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
96 MB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
481.0 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
1423 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (metà)
-
91.06 TFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
300W
TDP
73W
700 W
PSU suggerito
250 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD102
Nome GPU
RV630
AD102
Variante GPU
RV630 GL
Ada Lovelace
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
65 nm
76.3 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
Modello Shader
4.0
