RTX 4500 Ada Generation vs Moore Threads MTT S2000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX 4500 Ada Generation Vantaggi
Boost Clock2580MHz
3584 core di rendering aggiuntivi
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 24GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 432.0GB/s)
Potenza termica inferiore (150W vs 210W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 4500 Ada Generation
+272%
39630
Moore Threads MTT S2000
10650
Scheda grafica
ago 2023
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro Ada
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
2070 MHz
Clock base
1300 MHz
2580 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
24GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
192bit
Bus memoria
256bit
432.0GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
60
Conteggio SM
-
7680
Unità di ombreggiatura
4096
240
TMUs
256
80
ROPs
256
240
Core Tensor
-
60
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
206.4 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
619.2 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
39.63 TFLOPS
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
39.63 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
619.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS
Design della scheda
210W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
AD103
Nome GPU
MTT Gen 1
Ada Lovelace
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
12 nm
45.9 miliardo
Transistor
Sconosciuto
379 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.5
