RTX 4500 Ada Generation vs Moore Threads MTT S2000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation และ 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX 4500 Ada Generation ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2580MHz
3584 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Moore Threads MTT S2000 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 24GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 432.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 210W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
RTX 4500 Ada Generation
+272%
39630
Moore Threads MTT S2000
10650
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro Ada
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
2070 MHz
นาฬิกาฐาน
1300 MHz
2580 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
24GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
432.0GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
60
จำนวน SM
-
7680
หน่วยการตีสี
4096
240
TMUs
256
80
ROPs
256
240
คอร์เทนเซอร์
-
60
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
48 MB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
206.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
332.8 GPixel/s
619.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
332.8 GTexel/s
39.63 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.30 TFLOPS
39.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.65 TFLOPS
619.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
166.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
210W
TDP
150W
550 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD103
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
379 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5
