RTX 4000 SFF Ada Generation vs GRID K2
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation e 4GB VRAM GRID K2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX 4000 SFF Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1746MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1.02TB/s vs 160.0GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
GRID K2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 4000 SFF Ada Generation
+485%
13410
GRID K2
2289
Scheda grafica
nov 2018
Data di rilascio
mag 2013
Radeon Instinct
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1200 MHz
Clock base
-
1746 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
HBM2
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
256bit
1.02TB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
60
Unità di calcolo
-
48
Conteggio SM
-
3840
Unità di ombreggiatura
1536
240
TMUs
128
64
ROPs
32
192
Core Tensor
-
48
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
111.7 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
419.0 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (metà)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Design della scheda
300W
TDP
225W
700 W
PSU suggerito
550 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Vega 20
Nome GPU
GK104
Vega 20 GLXT
Variante GPU
GK104-895-A2
GCN 5.1
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
28 nm
13.23 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
331 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.2.175
8.9
CUDA
3.0
6.7
Modello Shader
6.5 (5.1)
