RTX 3000 Mobile Ada Generation vs T600 Max Q
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation e 4GB VRAM T600 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX 3000 Mobile Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 22% (1695MHz vs 1395MHz)
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
3712 core di rendering aggiuntivi
T600 Max Q Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 115W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+524%
15620
T600 Max Q
2500
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
apr 2021
Quadro Ada-M
Generazione
Quadro Turing-M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1395 MHz
Clock base
930 MHz
1695 MHz
Boost Clock
1395 MHz
2000 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
36
Conteggio SM
14
4608
Unità di ombreggiatura
896
144
TMUs
56
48
ROPs
32
144
Core Tensor
-
36
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
32 MB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
81.36 GPixel/s
Tasso di pixel
44.64 GPixel/s
244.1 GTexel/s
Tasso di texture
78.12 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (metà)
5.000 TFLOPS
15.62 TFLOPS
FP32 (float)
2.500 TFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
78.12 GFLOPS
Design della scheda
115W
TDP
40W
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD106
Nome GPU
TU117
Ada Lovelace
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
12 nm
22.9 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
188 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Modello Shader
6.7
