Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 870M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 3GB VRAM GeForce GTX 870M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 120.0GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
GeForce GTX 870M Vantaggi
Boost Clock967MHz
Potenza termica inferiore (100W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+43%
3723
GeForce GTX 870M
2599
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
mar 2014
Crystal System
Generazione
GeForce 800M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
941 MHz
-
Boost Clock
967 MHz
1365 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
192bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
120.0GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
2048
Unità di ombreggiatura
1344
128
TMUs
112
32
ROPs
24
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
384 KB
Prestazioni teoriche
29.09 GPixel/s
Tasso di pixel
27.08 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasso di texture
108.3 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
2.599 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
108.3 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
100W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
GK104
Amethyst XT
Variante GPU
N15E-GT-A2
GCN 3.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
Modello Shader
5.1