Casa Confronto Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon Pro W6500M

Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon Pro W6500M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 4GB VRAM Radeon Pro W6500M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 128.0GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Radeon Pro W6500M Vantaggi
Boost Clock2040MHz
Potenza termica inferiore (25W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
Radeon Pro W6500M +12%
4178

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
Sconosciuto
Crystal System
Generazione
Radeon Pro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

-
Clock base
1512 MHz
-
Boost Clock
2040 MHz
1365 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
16
2048
Unità di ombreggiatura
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Core RT
16
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
8 MB

Prestazioni teoriche

29.09 GPixel/s
Tasso di pixel
65.28 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasso di texture
130.6 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (metà)
8.356 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
4.178 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
261.1 GFLOPS

Design della scheda

250W
TDP
25W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
Navi 24
Amethyst XT
Variante GPU
Navi 24
GCN 3.0
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
5 miliardo
Transistor
5.4 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
107 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
6.3
Modello Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net