Casa Confronto Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 1660 Ti Max Q

Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 1660 Ti Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
512 core di rendering aggiuntivi
GeForce GTX 1660 Ti Max Q Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1335MHz
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 174.7GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
GeForce GTX 1660 Ti Max Q +10%
4101

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
apr 2019
Crystal System
Generazione
GeForce 16 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1140 MHz
-
Boost Clock
1335 MHz
1365 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
192bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
288.0GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
24
2048
Unità di ombreggiatura
1536
128
TMUs
96
32
ROPs
48
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
1536 KB

Prestazioni teoriche

29.09 GPixel/s
Tasso di pixel
64.08 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasso di texture
128.2 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (metà)
8.202 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
4.101 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
128.2 GFLOPS

Design della scheda

250W
TDP
Sconosciuto
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
TU116
Amethyst XT
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
5 miliardo
Transistor
6.6 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
284 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Modello Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net