บ้าน เปรียบเทียบ Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 1660 Ti Max Q

Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 1660 Ti Max Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition และ 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Radeon R9 M395X Mac Edition ข้อดีของ
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce GTX 1660 Ti Max Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1335MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 174.7GB/s)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
GeForce GTX 1660 Ti Max Q +10%
4101

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2562
Crystal System
รุ่น
GeForce 16 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
24
2048
หน่วยการตีสี
1536
128
TMUs
96
32
ROPs
48
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.08 GPixel/s
116.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.2 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.202 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.101 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
128.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
ไม่ทราบ
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
TU116
Amethyst XT
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
284 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net