Radeon R9 295X2 vs FirePro S10000 Passive 12GB
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 240.0GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
FirePro S10000 Passive 12GB Vantaggi
Boost Clock950MHz
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (375W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
+68%
5733
FirePro S10000 Passive 12GB
3405
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
mar 2014
Volcanic Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
825 MHz
-
Boost Clock
950 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
384bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
240.0GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
28
2816
Unità di ombreggiatura
1792
176
TMUs
112
64
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
30.40 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
106.4 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
3.405 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
851.2 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
375W
900 W
PSU suggerito
750 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
Tahiti
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
Orthrus
GCN 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
6.2 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
6.3
Modello Shader
5.1
