Radeon R9 295X2 vs Radeon RX 6300
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 2GB VRAM Radeon RX 6300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 64.00GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
Radeon RX 6300 Vantaggi
Boost Clock2040MHz
Potenza termica inferiore (32W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
+82%
5733
Radeon RX 6300
3133
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
Sconosciuto
Volcanic Islands
Generazione
Navi II
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
2040 MHz
1250 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
32bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
12
2816
Unità di ombreggiatura
768
176
TMUs
48
64
ROPs
32
-
Core RT
12
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
1024 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
8 MB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
65.28 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
97.92 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.267 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
3.133 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
195.8 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
32W
900 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
2x HDMI 2.1
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
Navi 24
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
Navi 24 XL
GCN 2.0
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
6.2 miliardo
Transistor
5.4 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
107 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
6.3
Modello Shader
6.7
