Casa Confronto Radeon R5 A335 vs RTX 2000 Max Q Ada Generation

Radeon R5 A335 vs RTX 2000 Max Q Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R5 A335 e 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

RTX 2000 Max Q Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1455MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
2752 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 A335
684
RTX 2000 Max Q Ada Generation +1207%
8940

Scheda grafica

ott 2015
Data di rilascio
mar 2023
All-In-One
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
930 MHz
-
Boost Clock
1455 MHz
900 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
8GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
24
320
Unità di ombreggiatura
3072
20
TMUs
96
8
ROPs
48
-
Core Tensor
96
-
Core RT
24
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
12 MB

Prestazioni teoriche

8.560 GPixel/s
Tasso di pixel
69.84 GPixel/s
21.40 GTexel/s
Tasso di texture
139.7 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.940 TFLOPS
684.8 GFLOPS
FP32 (float)
8.940 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
139.7 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
35W
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Exo
Nome GPU
AD107
GCN 1.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.69 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
56 mm²
Dimensione del dado
159 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net