Radeon Pro Duo Polaris vs TITAN X Pascal
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 12GB VRAM TITAN X Pascal per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 12GB)
TITAN X Pascal Vantaggi
Boost Clock1531MHz
Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 224.0GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
TITAN X Pascal
+91%
10970
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
ago 2016
Radeon Pro GCN
Generazione
GeForce 10
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1417 MHz
-
Boost Clock
1531 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1251 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5X
256bit
Bus memoria
384bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
480.4GB/s
Configurazione del rendering
36
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
28
2304
Unità di ombreggiatura
3584
144
TMUs
224
32
ROPs
96
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
3 MB
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
147.0 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
342.9 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
171.5 GFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
10.97 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
342.9 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
250W
600 W
PSU suggerito
600 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
GP102
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
GP102-400-A1
GCN 4.0
Architettura
Pascal
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
16 nm
5.7 miliardo
Transistor
11.8 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
471 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.7
Modello Shader
6.4