Radeon Instinct MI250 vs RTX A4500 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 e 16GB VRAM RTX A4500 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Instinct MI250 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 40% (1700MHz vs 1215MHz)
Più VRAM (128GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 384.0GB/s)
7424 core di rendering aggiuntivi
RTX A4500 Embedded Vantaggi
Potenza termica inferiore (80W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Instinct MI250
+216%
45260
RTX A4500 Embedded
14310
Scheda grafica
nov 2021
Data di rilascio
mar 2022
Radeon Instinct
Generazione
Quadro Ampere-M
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
510 MHz
1700 MHz
Boost Clock
1215 MHz
1600 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
16GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR6
8192bit
Bus memoria
256bit
3277GB/s
Larghezza di banda
384.0GB/s
Configurazione del rendering
208
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
46
13312
Unità di ombreggiatura
5888
832
TMUs
184
0
ROPs
96
-
Core Tensor
184
-
Core RT
46
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
116.6 GPixel/s
1414 GTexel/s
Tasso di texture
223.6 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (metà)
14.31 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP32 (float)
14.31 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (doppio)
223.6 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
80W
900 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Aldebaran
Nome GPU
GA104
Aldebaran
Variante GPU
-
CDNA 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
6 nm
Dimensione del processo
8 nm
58.2 miliardo
Transistor
17.4 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
392 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
Modello Shader
6.7
