Radeon HD 7350 OEM PCI vs Radeon R9 280
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 7350 OEM PCI e 3GB VRAM Radeon R9 280 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon HD 7350 OEM PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (19W vs 200W)
Radeon R9 280 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock933MHz
Più VRAM (3GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 8.000GB/s)
1712 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 7350 OEM PCI
104
Radeon R9 280
+3115%
3344
Scheda grafica
gen 2012
Data di rilascio
mar 2014
Southern Islands
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
827 MHz
-
Boost Clock
933 MHz
500 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
3GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
384bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
240.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
28
80
Unità di ombreggiatura
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
32
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
2.600 GPixel/s
Tasso di pixel
29.86 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Tasso di texture
104.5 GTexel/s
104.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.344 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
836.0 GFLOPS
Design della scheda
19W
TDP
200W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
1x HDMI 1.3a
Uscite
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Cedar
Nome GPU
Tahiti
-
Variante GPU
Tahiti PRO3
(215-0821330)
TeraScale 2
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.292 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
59 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
5.0
Modello Shader
5.1
