Radeon HD 7350 OEM PCI vs Radeon R9 280
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 7350 OEM PCI و 3GB VRAM Radeon R9 280 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon HD 7350 OEM PCI مزايا المنتج
TDP أقل (19W vs 200W)
Radeon R9 280 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة933MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 8.000GB/s)
1712 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 7350 OEM PCI
104
Radeon R9 280
+3115%
3344
بطاقة الرسومات
يناير 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2014
Southern Islands
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
827 MHz
-
ساعة الزيادة
933 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
240.0GB/s
تكوين العرض
2
وحدات الحساب
28
80
وحدات الظلال
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
32
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
الأداء النظري
2.600 GPixel/s
معدل البكسل
29.86 GPixel/s
5.200 GTexel/s
معدل القوام
104.5 GTexel/s
104.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.344 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
836.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
19W
قدرة التصميم الحراري
200W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI
1x HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
-
المتغير GPU
Tahiti PRO3
(215-0821330)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
59 mm²
حجم القطعة
352 mm²
ميزات الرسومات
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
5.0
نموذج الشيدر
5.1
