Quadro RTX 8000 vs Quadro K3100M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 e 4GB VRAM Quadro K3100M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro RTX 8000 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 102.4GB/s)
3840 core di rendering aggiuntivi
Quadro K3100M Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 260W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro RTX 8000
+1404%
16310
Quadro K3100M
1084
Scheda grafica
ago 2018
Data di rilascio
lug 2013
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
1395 MHz
Clock base
-
1770 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
672.0GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
72
Conteggio SM
-
4608
Unità di ombreggiatura
768
288
TMUs
64
96
ROPs
32
576
Core Tensor
-
72
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
6 MB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
169.9 GPixel/s
Tasso di pixel
11.30 GPixel/s
509.8 GTexel/s
Tasso di texture
45.18 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (metà)
-
16.31 TFLOPS
FP32 (float)
1084 GFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
45.18 GFLOPS
Design della scheda
260W
TDP
75W
600 W
PSU suggerito
-
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
TU102
Nome GPU
GK104
TU102-875-A1
Variante GPU
N15E-Q1-A2
Turing
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
18.6 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
754 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
Modello Shader
5.1
