Inicio Comparación Quadro RTX 8000 vs Quadro K3100M

Quadro RTX 8000 vs Quadro K3100M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 y 4GB VRAM Quadro K3100M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro RTX 8000 Ventajas de
Lanzado 5 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso1770MHz
Más VRAM (48GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 102.4GB/s)
3840 núcleos de renderizado adicionales
Quadro K3100M Ventajas de
Menor TDP (75W vs 260W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro RTX 8000 +1404%
16310
Quadro K3100M
1084

Tarjeta gráfica

ago 2018
Fecha de lanzamiento
jul 2013
Quadro
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

1395 MHz
Reloj base
-
1770 MHz
Reloj de impulso
-
1750 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

48GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
256bit
672.0GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

72
Cuenta de SM
-
4608
Unidades de sombreado
768
288
TMUs
64
96
ROPs
32
576
Núcleos tensor
-
72
Núcleos RT
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
6 MB
Caché L2
512 KB

Rendimiento teórico

169.9 GPixel/s
Tasa de píxeles
11.30 GPixel/s
509.8 GTexel/s
Tasa de texturas
45.18 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
16.31 TFLOPS
FP32 (flotante)
1084 GFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (doble)
45.18 GFLOPS

Diseño de placa

260W
TDP
75W
600 W
PSU sugerida
-
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

TU102
Nombre GPU
GK104
TU102-875-A1
Variante GPU
N15E-Q1-A2
Turing
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
28 nm
18.6 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
754 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
Modelo de sombreado
5.1
© 2025 - TopCPU.net