Quadro P5200 Max Q vs Quadro P2000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q e 5GB VRAM Quadro P2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro P5200 Max Q Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Boost Clock è aumentato del 6% (1569MHz vs 1480MHz)
Più VRAM (16GB vs 5GB)
Banda VRAM più elevata (230.9GB/s vs 140.2GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
Quadro P2000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P5200 Max Q
+165%
8033
Quadro P2000
3031
Scheda grafica
feb 2018
Data di rilascio
feb 2017
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1316 MHz
Clock base
1076 MHz
1569 MHz
Boost Clock
1480 MHz
1804 MHz
Clock memoria
1752 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
5GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
160bit
230.9GB/s
Larghezza di banda
140.2GB/s
Configurazione del rendering
20
Conteggio SM
8
2560
Unità di ombreggiatura
1024
160
TMUs
64
64
ROPs
40
48 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
1280 KB
Prestazioni teoriche
100.4 GPixel/s
Tasso di pixel
59.20 GPixel/s
251.0 GTexel/s
Tasso di texture
94.72 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (metà)
47.36 GFLOPS
8.033 TFLOPS
FP32 (float)
3.031 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
94.72 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
75W
-
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GP104
Nome GPU
GP106
-
Variante GPU
GP106-875-A1
Pascal
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
16 nm
7.2 miliardo
Transistor
4.4 miliardo
314 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
Modello Shader
6.4
