Quadro P5200 Max Q vs Arctic Sound 2T
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q e 16GB VRAM Arctic Sound 2T per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro P5200 Max Q Vantaggi
Boost Clock1569MHz
Potenza termica inferiore (100W vs 500W)
Arctic Sound 2T Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 230.9GB/s)
5120 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P5200 Max Q
8033
Arctic Sound 2T
+72%
13820
Scheda grafica
feb 2018
Data di rilascio
gen 2021
Quadro Mobile
Generazione
Xe Graphics
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1316 MHz
Clock base
-
1569 MHz
Boost Clock
-
1804 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
256bit
Bus memoria
4096bit
230.9GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s
Configurazione del rendering
20
Conteggio SM
-
2560
Unità di ombreggiatura
7680
160
TMUs
240
64
ROPs
120
48 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
8 MB
Prestazioni teoriche
100.4 GPixel/s
Tasso di pixel
108.0 GPixel/s
251.0 GTexel/s
Tasso di texture
216.0 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (metà)
27.65 TFLOPS
8.033 TFLOPS
FP32 (float)
13.82 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
3.456 TFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
500W
-
PSU suggerito
900 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GP104
Nome GPU
Arctic Sound
Pascal
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
16 nm
Dimensione del processo
10 nm
7.2 miliardo
Transistor
8 miliardo
314 mm²
Dimensione del dado
190 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.5
