Quadro P2000 vs RTX A1000 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 5GB VRAM Quadro P2000 e 4GB VRAM RTX A1000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro P2000 Vantaggi
Più VRAM (5GB vs 4GB)
RTX A1000 Embedded Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 10% (1627MHz vs 1480MHz)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 140.2GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P2000
3031
RTX A1000 Embedded
+119%
6664
Scheda grafica
feb 2017
Data di rilascio
gen 2022
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1076 MHz
Clock base
1192 MHz
1480 MHz
Boost Clock
1627 MHz
1752 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
5GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
160bit
Bus memoria
128bit
140.2GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
8
Conteggio SM
16
1024
Unità di ombreggiatura
2048
64
TMUs
64
40
ROPs
48
-
Core Tensor
64
-
Core RT
16
48 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
1280 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
59.20 GPixel/s
Tasso di pixel
78.10 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Tasso di texture
104.1 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (metà)
6.664 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (float)
6.664 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (doppio)
104.1 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
60W
250 W
PSU suggerito
-
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GP106
Nome GPU
GA107S
GP106-875-A1
Variante GPU
-
Pascal
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
16 nm
Dimensione del processo
8 nm
4.4 miliardo
Transistor
Sconosciuto
200 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Modello Shader
6.6
