Quadro P2000 vs RTX A1000 Embedded
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 5GB VRAM Quadro P2000 et 4GB VRAM RTX A1000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Quadro P2000 Avantages de
Plus de VRAM (5GB vs 4GB)
RTX A1000 Embedded Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois
Horloge Boost a augmenté de 10% (1627MHz vs 1480MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 140.2GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (60W vs 75W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro P2000
3031
RTX A1000 Embedded
+119%
6664
Carte graphique
févr. 2017
Date de sortie
janv. 2022
Quadro
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
1076 MHz
Horloge de base
1192 MHz
1480 MHz
Horloge Boost
1627 MHz
1752 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
5GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
160bit
Bus de Mémoire
128bit
140.2GB/s
Bande Passante
224.0GB/s
Config de rendu
8
Nombre de SM
16
1024
Unités d'Ombrage
2048
64
TMUs
64
40
ROPs
48
-
Cœurs de Tensor
64
-
Cœurs RT
16
48 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
1280 KB
Cache L2
2 MB
Performance théorique
59.20 GPixel/s
Taux de Pixel
78.10 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Taux de Texture
104.1 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (demi)
6.664 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (flottant)
6.664 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (double précision)
104.1 GFLOPS
Conception de carte
75W
TDP
60W
250 W
Alimentation suggérée
-
4x DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GP106
Nom du GPU
GA107S
GP106-875-A1
Variante de GPU
-
Pascal
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
16 nm
Taille de processus
8 nm
4.4 milliard
Transistors
Inconnu
200 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Modèle de shader
6.6
