Quadro P2000 vs GRID RTX T10 4
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 5GB VRAM Quadro P2000 e 4GB VRAM GRID RTX T10 4 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro P2000 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 6% (1480MHz vs 1395MHz)
Più VRAM (5GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)
GRID RTX T10 4 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 140.2GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P2000
3031
GRID RTX T10 4
+229%
9999
Scheda grafica
feb 2017
Data di rilascio
gen 2020
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1076 MHz
Clock base
1065 MHz
1480 MHz
Boost Clock
1395 MHz
1752 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
5GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
160bit
Bus memoria
384bit
140.2GB/s
Larghezza di banda
672.0GB/s
Configurazione del rendering
8
Conteggio SM
56
1024
Unità di ombreggiatura
3584
64
TMUs
224
40
ROPs
64
-
Core Tensor
448
-
Core RT
56
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1280 KB
Cache L2
6 MB
Prestazioni teoriche
59.20 GPixel/s
Tasso di pixel
89.28 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Tasso di texture
312.5 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (metà)
20.00 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (float)
9.999 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (doppio)
312.5 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GP106
Nome GPU
TU102
GP106-875-A1
Variante GPU
TU102-875-A1
Pascal
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
12 nm
4.4 miliardo
Transistor
18.6 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
754 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
Modello Shader
6.8
