Quadro P2000 Mobile vs Data Center GPU Max Subsystem
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile e 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro P2000 Mobile Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 24% (1600MHz vs 1291MHz)
Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 96.13GB/s)
15232 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P2000 Mobile
2974
Data Center GPU Max Subsystem
+1662%
52430
Scheda grafica
feb 2019
Data di rilascio
gen 2023
Quadro Mobile
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
1291 MHz
Clock base
900 MHz
1291 MHz
Boost Clock
1600 MHz
1502 MHz
Clock memoria
1565 MHz
Memoria
GB
Dimensione memoria
128GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
8192bit
96.13GB/s
Larghezza di banda
3205GB/s
Configurazione del rendering
9
Conteggio SM
-
1152
Unità di ombreggiatura
16384
72
TMUs
1024
32
ROPs
0
-
Core Tensor
1024
-
Core RT
128
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per EU)
1280 KB
Cache L2
408 MB
Prestazioni teoriche
41.31 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
92.95 GTexel/s
Tasso di texture
1638 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (metà)
52.43 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (doppio)
52.43 TFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
2400W
-
PSU suggerito
2800 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
GP106
Nome GPU
Ponte Vecchio
Pascal
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
16 nm
Dimensione del processo
10 nm
4.4 miliardo
Transistor
100 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
1280 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.6
