Quadro P2000 Mobile vs Data Center GPU Max Subsystem
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile i 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro P2000 Mobile Zalety
Niższe TDP (75W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem Zalety
Wydano 3 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 24% (1600MHz vs 1291MHz)
Większa przepustowość VRAM (3205GB/s vs 96.13GB/s)
15232 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile
2974
Data Center GPU Max Subsystem
+1662%
52430
Karta graficzna
lut 2019
Data wydania
sty 2023
Quadro Mobile
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
1291 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1291 MHz
Zegar turbo
1600 MHz
1502 MHz
Zegar pamięci
1565 MHz
Pamięć
GB
Rozmiar pamięci
128GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2e
128bit
Magistrala pamięci
8192bit
96.13GB/s
Przepustowość
3205GB/s
Konfiguracja renderowania
9
Liczba SM
-
1152
Jednostki cieniowania
16384
72
TMUs
1024
32
ROPs
0
-
Rdzenie tensorowe
1024
-
Rdzenie RT
128
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
1280 KB
Pamięć podręczna L2
408 MB
Wydajność teoretyczna
41.31 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
92.95 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1638 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (połowa)
52.43 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
2400W
-
Zalecane PSU
2800 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
GP106
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
Pascal
Architektura
Generation 12.5
TSMC
Fabryka
Intel
16 nm
Rozmiar procesu
10 nm
4.4 miliard
Transistory
100 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
6.6
