Casa Confronto Quadro M600M vs Data Center GPU Flex 140

Quadro M600M vs Data Center GPU Flex 140

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro M600M e 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro M600M Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 75W)
Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Boost Clock è aumentato del 123% (1950MHz vs 876MHz)
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 80.19GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M600M
673
Data Center GPU Flex 140 +493%
3994

Scheda grafica

ago 2015
Data di rilascio
ago 2022
Quadro Mobile
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

837 MHz
Clock base
1600 MHz
876 MHz
Boost Clock
1950 MHz
1253 MHz
Clock memoria
1937 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
96bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
186.0GB/s

Configurazione del rendering

384
Unità di ombreggiatura
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Core RT
8
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
4 MB

Prestazioni teoriche

7.008 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
14.02 GTexel/s
Tasso di texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.987 TFLOPS
672.8 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
21.02 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

30W
TDP
75W
-
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

GM107
Nome GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
Maxwell
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
1.87 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
157 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net