Strona główna Porównanie Quadro M600M vs Data Center GPU Flex 140

Quadro M600M vs Data Center GPU Flex 140

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro M600M i 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Quadro M600M Zalety
Niższe TDP (30W vs 75W)
Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 7 latpo terminie
Zegar turbo wzrosła o 123% (1950MHz vs 876MHz)
Więcej VRAM (6GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 80.19GB/s)
640 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Quadro M600M
673
Data Center GPU Flex 140 +493%
3994

Karta graficzna

sie 2015
Data wydania
sie 2022
Quadro Mobile
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8

Taktowanie zegara

837 MHz
Zegar podstawowy
1600 MHz
876 MHz
Zegar turbo
1950 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1937 MHz

Pamięć

2GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
96bit
80.19GB/s
Przepustowość
186.0GB/s

Konfiguracja renderowania

384
Jednostki cieniowania
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Rdzenie RT
8
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB

Wydajność teoretyczna

7.008 GPixel/s
Przepustowość pikseli
62.40 GPixel/s
14.02 GTexel/s
Przepustowość tekstur
124.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
7.987 TFLOPS
672.8 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
21.02 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

30W
TDP
75W
-
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
Złącza zasilania
1x 8-pin

Procesor graficzny

GM107
Nazwa GPU
DG2-128
-
Wariant GPU
ACM-G11
Maxwell
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
6 nm
1.87 miliard
Transistory
7.2 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
157 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.6
© 2025 - TopCPU.net