Quadro M2000M vs GRID RTX T10 2
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000M e 2GB VRAM GRID RTX T10 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro M2000M Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Potenza termica inferiore (55W vs 150W)
GRID RTX T10 2 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 27% (1395MHz vs 1098MHz)
Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 80.19GB/s)
2944 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M2000M
1405
GRID RTX T10 2
+611%
9999
Scheda grafica
dic 2015
Data di rilascio
gen 2020
Quadro Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1029 MHz
Clock base
1065 MHz
1098 MHz
Boost Clock
1395 MHz
1253 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
384bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
672.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
56
640
Unità di ombreggiatura
3584
40
TMUs
224
16
ROPs
64
-
Core Tensor
448
-
Core RT
56
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
6 MB
Prestazioni teoriche
17.57 GPixel/s
Tasso di pixel
89.28 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Tasso di texture
312.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
20.00 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (float)
9.999 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (doppio)
312.5 GFLOPS
Design della scheda
55W
TDP
150W
-
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GM107
Nome GPU
TU102
N16P-Q3-A2
Variante GPU
TU102-875-A1
Maxwell
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
1.87 miliardo
Transistor
18.6 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
754 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
Modello Shader
6.8
